California prohíbe 24 ingredientes de los productos de belleza, pero ¿qué significa esto realmente?

El 30 de septiembre, el gobernador de California, Gavin Newsom, firmó la Ley de Cosméticos Libres de Tóxicos (AB 2762). El proyecto de ley sin precedentes es la primera prohibición estatal a nivel nacional de 24 ingredientes de productos de belleza y cuidado personal.



A partir de enero de 2025, el proyecto de ley prohíbe que `` una persona o entidad fabrique, venda, entregue, mantenga u ofrezca para la venta en el comercio cualquier producto cosmético que contenga cualquiera de varios ingredientes especificados añadidos intencionalmente ''. Estos ingredientes incluyen ftalato de dibutilo, ftalato de dietilhexilo, formaldehído, paraformaldehído, metilenglicol, cuaternio-15, mercurio, isobutilparabeno, isopropilparabeno, m-fenilendiamina y sus sales, o-fenilendiamina y sus sales, y varias sustancias perF y polifluoroalquilo. y sus sales.

Muchos de los ingredientes incluidos en el proyecto de ley ya están prohibidos o restringidos en Europa.



Sin embargo, el proyecto de ley aclara una excepción a la prohibición. 'Si un producto cosmético elaborado a través de procesos de fabricación destinados a cumplir con este capítulo contiene una cantidad de trazas técnicamente inevitable de un ingrediente enumerado en la subdivisión y esa cantidad de trazas proviene de impurezas de ingredientes naturales o sintéticos, el proceso de fabricación, el almacenamiento o la migración desde el empaque , esa cantidad de trazas no hará que el producto cosmético infrinja esta sección. '

pelucas de cabello humano



La Ley de Cosméticos Libres de Tóxicos es apoyada e iniciada en gran medida por el Grupo de Trabajo Ambiental (EWG), una organización sin fines de lucro que se especializa en investigación y promoción en las áreas de subsidios agrícolas, químicos tóxicos, contaminantes del agua potable y responsabilidad corporativa. ' El EWG proporciona Skin Deep, una base de datos en línea que clasifica los cosméticos y productos personales en términos de seguridad según la 'toxicidad' de sus ingredientes.

Si bien California es el primer estado en prohibir estos ingredientes en cosméticos y productos de cuidado personal, no afecta los proyectos de ley presentados en el Congreso, como la Ley de Productos de Cuidado Personal y Cosméticos Seguros.

'La FDA todavía necesita el poder de revisar los productos químicos de interés y de supervisar la industria cosmética de 70.000 millones de dólares', dice el vicepresidente senior de asuntos gubernamentales de Scott EWG. 'El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes ha realizado cambios importantes en su proyecto de ley de reforma de los cosméticos. Pero los republicanos de la Cámara de Representantes se han negado a sentarse a la mesa y los republicanos del Senado se han negado a aceptar la legislación de reforma bipartidista de los senadores Collins y Feinstein ”.



Sin embargo, es importante tener en cuenta que, si bien existen algunos estudios que relacionan estos ingredientes con mayores riesgos de alergias, cáncer y alteraciones hormonales, la definición de 'belleza limpia' y 'tóxico' se deja en gran medida a la marca individual, por lo que Es fácil dejar los términos abiertos a la interpretación y utilizarlos como captaciones de marketing.

'No existe una definición universal para el término tóxico en relación con su uso en una formulación', dice David Petrillo, químico y fundador de la marca de cuidado de la piel Perfect Image. Se utiliza para definir ingredientes que se sabe o se sospecha que son dañinos y luego comercializar productos que no utilizan esos ingredientes. La etiqueta & apos; toxic & apos; La etiqueta se aplica a menudo cuando un grupo ambiental o de consumidores publica estudios para mostrar que un ingrediente en particular podría estar contribuyendo a efectos negativos en términos de alergias, irritaciones, absorción de sustancias químicas en la sangre, preocupaciones comunes sobre el cáncer u otras amenazas para la salud '.

Petrillo también señala que los ingredientes incluidos en la prohibición parecen estar inspirados en las regulaciones europeas o en su conexión con el cáncer de mama. Específicamente, el formaldehído, comúnmente utilizado en productos para alisar el cabello, que a menudo se comercializan para mujeres de color.

kendall jenner novio



Dicho esto, varios de los 24 ingredientes ya ni siquiera se utilizan en formulaciones cosméticas.

'[Incluso] si lo son, sería muy controvertido', dice. “Un ejemplo de esto puede ser el mercurio en el cuidado de la piel. Esto se debe a que las marcas y los fabricantes comprenden que si su producto causa daño, esto puede dañar su reputación y sus ventas ”.

Entonces, ¿cómo afecta esta ley a las marcas? No es así si ya están creando productos sin estos ingredientes. Sin embargo, podría generar más información errónea en el espacio de la belleza limpia.

'Algunas empresas pueden utilizar la eliminación de cualquiera de los productos químicos enumerados en AB 2762 con fines de marketing, haciendo que parezcan más & apos; limpios & apos; de lo que realmente pueden ser ”, dice Bethany McDaniel, fundadora y directora ejecutiva de Primally Pure, una marca de bienestar y cuidado personal. Pero también tengo la sensación de que el consumidor medio será más exigente para entonces y que, con razón, estará más preocupado por utilizar productos que tengan una lista corta de ingredientes seguros en lugar de perseguir la interminable y siempre creciente lista de tóxicos. productos químicos para evitar.

Desde el maquillaje y el cuidado de la piel no tóxicos hasta las prácticas de sostenibilidad, Clean Slate es una exploración de todas las cosas en el espacio de la belleza verde.